微生物殘體穩(wěn)定性較高，對土壤有機(jī)碳（SOC）的長期固存具有重要作用。氨基糖的主要來源是真菌和細(xì)菌且在土壤中很穩(wěn)定。氨基糖對秸稈還田和耕作方式響應(yīng)很明顯，不同作物還田對氨基糖的影響也不一致。中科院東北地理所黑土有機(jī)碳與保護(hù)性耕作學(xué)科組科研人員依托吉林省德惠市始建于2001年的保護(hù)性耕作長期定位實驗開展了相關(guān)研究，包含5個處理：免耕玉米-大豆輪作（NTCS）、秋翻玉米-大豆輪作（MPCS）、免耕玉米連作（NTCC）、秋翻玉米連作（MPCC）、常規(guī)耕作玉米連作且秸稈不還田（CTCC）。于2017年采集了不同深度的土壤樣品，測定氨基糖以計算微生物殘體碳、真菌殘體碳）和細(xì)菌殘體碳及其儲量。三因素方差分析表明，耕作方式、深度及其交互作用對所有氨基糖含量均有顯著影響。然而，不同土層的兩因素方差分析表明，耕作方式對所有氨基糖的影響主要發(fā)生在0-5cm土層。衰減指數(shù)模型（decaying exponential model，圖1）表明微生物殘體碳和SOC之間的關(guān)系（R2=0.87）。耕作對微生物殘體碳、真菌殘體碳和細(xì)菌殘體碳的儲量有很大影響，但對它們在SOC儲存中的分布比例沒有影響。 

　　玉米連作系統(tǒng)下，超過50%的SOC儲量增量發(fā)生于微生物殘體碳中（0-20 cm），這主要由于秸稈還田，而且該增量比玉米-大豆輪作系統(tǒng)高（圖2）。真菌殘體碳儲量在SOC中的比例不受農(nóng)田管理措施（秸稈還田、耕作方式、種植制度）的影響，而細(xì)菌殘體碳的占比同時受到秸稈還田的數(shù)量和質(zhì)量的影響。相比于玉米輪作系統(tǒng)，玉米連作更有利于微生物死體碳的固存，細(xì)菌對農(nóng)田管理措施的敏感性相對高于真菌。因此，本文證明了秸稈覆蓋有利于微生物殘體碳的累積，對有機(jī)碳的長期穩(wěn)定與固存有重要意義，其中玉米連作的固碳能力更強(qiáng)，該結(jié)果對未來農(nóng)田黑土秸稈管理措施的制定提供指導(dǎo)作用。 

　　相關(guān)研究結(jié)果以題“Effect of long-term tillage and cropping system on portion of fungal and bacterial necromass carbon in soil organic carbon”發(fā)表在國際土壤科學(xué)領(lǐng)域主流學(xué)術(shù)期刊Soil & Tillage Research上。東北地理所黑土有機(jī)碳與保護(hù)性耕作學(xué)科組助理研究員張延為第一作者，梁愛珍研究員為通訊作者。該研究得到了國家自然科學(xué)基金（42101277, 41877095和42077046）、中國科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項（XDA28080200）等項目的資助。 

　　論文信息：Zhang Yan; Gao Yan; Zhang Yang; Huang Dandan; Li Xiujun; Gregorich Edward; McLaughlin Neil; Zhang Xiaoping; Chen Xuewen; Zhang Shixiu; Liang Aizhen*; Xiang Yang; Effect of long-term tillage and cropping system on portion of fungal and bacterial necromass carbon in soil organic carbon, Soil & Tillage Research, 2022, 218: 105307

?